Wikipedia:Presume bon fide
Presumer bon fide es un principio fundamental de tote le wikis, Wikipedia includite. Si omnes pote modificar, es perque on suppone que le major parte del contributores modifica con le fin de contribuer al projecto, e non con le intention de nocer a illo. Si isto non esseva le caso, un projecto como le Wikipedia esserea condemnate al fracasso ab initio.
Dunque, quando es rationabile supponer que un error ha essite facite con bon intentiones, corrige lo sin solmente reverter lo o denunciar lo como vandalismo. Quando tu non es de accordo con un persona, rememora te que ille probabilemente crede que ille adjuta le projecto. Essaya usar le paginas de discussion pro explicar tu position, e da al alteres le opportunitate de facer le mesme cosa. Assi on pote evitar miscomprensiones e prevenir le escalation de problemas. Per favor sia particularmente patiente con le novicios, qui probabilemente non es familiar con le cultura e normas de Wikipedia.
Un novicio probabilemente pensa que su proprie comportamento es normal; un problema normalmente indica un manco de cognoscentia o un miscomprension sur como Wikipedia functiona. Non es rar que un novicio crede que un politica que le sembla estranie debe esser cambiate pro corresponder con su experientia in altere parte. Similarmente, multe novicios porta experientia o cognoscimentos con se, pro le quales illes expecta un recognoscimento immediate del communitate. Le comportamentos debite a tal perspectivas non es necessarimente malitiose.
Presumer bon fide tracta de intentiones e non de actiones. Personas ben intentionate face errores, e tu deberea corriger los quando illes los face. Ma per favor non age como si tal errores es deliberate. Corrige, ma non reprimenda. Tu incontrara gente sur Wikipedia con le quales tu non essera de accordo. Mesmo si illes ha torto, isto non significa illes tenta ruinar le projecto. Tu probabilemente incontrara gente con qui essera difficile collaborar. Etiam isto non significa illes tenta ruinar le projecto; solmente significa que illes te irrita. Sempre es innecessari attribuer mal fide al actiones de un redactor, mesmo si mal fide pare obvie, perque tote nostre contramesuras (p.ex. reverter e blocar) pote esser basate sur comportamento, non intention.
Certo, assumer bon fide non es le mesme cosa que ignorar mal actiones. Si tu expecta que le gente presume bon fide de te, assecura te de demonstrar lo. Evita imponer le carga de provar lo sur altere personas. Critar "presume bon fide!" al personas non te rende exempte del obligation de explicar tu actiones, e facer un habitude de illo solmente convincera le gente que tu age in mal fide.
Quando un "guerra de modificationes" occurre, es facile oblidar le necessitate de presumer bon fide.
Presumer mal fide
modificarSi on presume mal fide, pote occurrer plure cosas:
- Attaccos personal: Un vice que tu ha facite un attacco personal, le scopo de tu attacco probabilemente presumera mal fide de tu parte. Le guerra de modificationes devenira ancora pejor. Personas, como elephantes, rarmente oblida.
- Oblidar le politica del puncto de vista neutral. Le ideal es facer articulos acceptabile pro totes. Cata reversion (in vice de un modification) de un articulo partialitate es un disfacta del puncto de vista neutral, nonobstante quanto ultragiose esseva le modification. Essaya comprender proque le altere persona considerava le articulo como non neutral. Alora, si possibile, essaya integrar su puncto, ma in terminos que tu considera neutral. Si ambe partes practica isto, on va finalmente arrivar a un puncto de vista neutral… o a qualcosa que plus o minus lo resimila.
Corriger le error de un persona (mesmo si tu pensa que esseva intentional) es melior que accusar le de mentir, perque es probabile que le persona lo prendera con bon humor. Corriger una phrase addite, mesmo si tu sape que es incorrecte, es multo melior que simplemente deler lo.
